Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8029
Karar No: 2021/6104
Karar Tarihi: 22.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8029 Esas 2021/6104 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tapu kaydının hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın tazmini davasında, davacı tapuda hatalı pay devri yapıldığı gerekçesiyle açılan kayıt düzeltim davasında haklı bulunmuştur. Ancak taşınmazın değerlendirme tarihi olan 2011 yılı Bismil İlçe Tarım Müdürlüğü resmi verisine göre değer biçilmesi gerekirken 2012 yılı verilerine göre değer biçilmesi doğru görülmemiştir. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hüküm davacı tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay tarafından davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde bulunarak hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) 1007. madde: Bir işlemle başkasının malvarlığına müdahalenin zararı kişisel olmak üzere tazmin edilir.
5. Hukuk Dairesi         2020/8029 E.  ,  2021/6104 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu kaydının hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın TMK"nın 1007. maddesi gereğince tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, tapu kaydının hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın TMK"nın 1007. maddesi gereğince tazmini istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulü ile 10.000,00 TL"nin dava tarihinden itibaren, bakiye 218.715,65 TL tazminat bedelinin ıslah tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm kurulmuş davalı idare temsilcisince temyiz edilmiştir.
    Dosyanın incelenmesinden, dava konusu Diyarbakır İli, Bismil İlçesi, ... Köyü 107 parsel sayılı 277.000,00 m2 yüzölçümlü tarla vasıflı taşınmazdan 10.06.2009 Tarih 1909 yevmiye nolu resmi senet ile dava konusu taşınmazdan pay satın aldığı, buna göre davacının 32.000,11 m² payı olduğu ve bu pay üzerinden bedel ödediği halde, dava dışı hissedarlar tarafından tapuda hatalı pay devri yapıldığı gerekçesiyle açılan ve davacı ..."un davalı olarak yer aldığı tapuda kayıt düzeltim davasında Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi 2010/347 Esas-2011/408 Karar sayılı ilamı ile davacının payının 326,46 m2 olarak düzeltilerek tapuya tescil edildiği, tarafların kararı temyiz etmemesi üzerine 10.11.2011 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 27.01.2016 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır.
    Dosyada bulunan bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen sulu arazi niteliğindeki Diyarbakır İli, Bismil İlçesi , ... Köyü 107 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Taşınmaza değerlendirme tarihi olan 2011 yılı Bismil İlçe Tarım Müdürlüğü resmi verisine göre değer biçilmesi gerekirken 2012 yılı verilerine göre değer biçilmesi,
    Doğru görülmemiştir.
    Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi