21. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/13942 Karar No: 2013/3379 Karar Tarihi: 26.02.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/13942 Esas 2013/3379 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, işverene ait işyerinde çalışmalarının tespit edilmesini istemiş, iş mahkemesi de bu isteği kabul etmiştir. Davalılar vekilleri ise kararı temyiz etmiş, ancak Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere göre tüm temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2011/13942 E. , 2013/3379 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... Tekstil Dış Tic. Ltd. Şti."ne yükletilmesine 26/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.