Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/9873 Esas 2015/10980 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2015
NUMARASI : 2015/12-2015/53

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davada mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı aracın, sigortalının evinin önünde park halinde iken aşırı yağış nedeniyle sel hasarına uğradığını, sigortalıya 3.137,00-TL’yi 22.08.2014 tarihinde ödediğini belirterek, bu ödemenin 22.08.2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalının sıfatı ve davanın niteliği gereği Asliye hukuk mahkemesi görevli mahkeme olduğundan mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.