Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20090
Karar No: 2014/11298
Karar Tarihi: 08.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20090 Esas 2014/11298 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, sanığın idaresindeki araçla, gece vakti, önünde seyreden ancak arkadaki motorun ışıklarının yanmaması nedeniyle çarpması sonucu meydana gelen taksirle yaralama suçunu konu almaktadır. Sanık önceden bira içtiğini beyan etmiş ancak alkollü olduğuna dair tespit yapılmamıştır. Mahkeme, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın cezasına artırım yapılmasını kanuna aykırı bulmuş ve hükmü bozmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi yer almaktadır.
12. Ceza Dairesi         2013/20090 E.  ,  2014/11298 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname no : 12 - 2013/227452
    Mahkemesi : Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 15/03/2013
    Numarası : 2010/180 - 2013/133
    Suç : Taksirle yaralama

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın idaresindeki araçla, gece vakti, aydınlatması olmayan hafif virajlı yolda, önünde seyreden, katılanın beyanına göre arka ışıkları yanmayan, ön farları yanan tescilsiz ve plakasız motorsiklete arkadan çarpması sonucu meydana gelen olayda; sanığın olaydan 5-6 saat önce bira içtiğini beyan ettiği, ancak doktor raporunda alkolsüz olduğu tespit edilmiş olup; davranışlarından alkollü olduğuna dair bir tespitin yapılmadığı, olayın oluş şekli de göz önüne alınarak bilinçli taksir koşullarının oluşmadığı gözetilmeden tayin olunan temel cezadan bilinçli taksirle artırım yapılması,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi