Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13578 Esas 2013/16678 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13578
Karar No: 2013/16678

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13578 Esas 2013/16678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen karar, taraflar arasındaki nafaka davasının muhakemesi sonucunda mahkemece verilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş, hüküm usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Kararda 44.00 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde iadesi, 248.70 TL bakiye temyiz harcının ise temyiz eden davalıya yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Temyiz isteminin süresi içinde olması gerekmektedir.
- Delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemelidir.
- Usul ve kanuna uygun olan hükümler onanır.

3. Hukuk Dairesi 2013/13578 E. , 2013/16678 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 44.00 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 248.70 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 26.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
....