Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13566 Esas 2013/16677 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13566
Karar No: 2013/16677

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13566 Esas 2013/16677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nafaka davası görülen mahkeme kararının temyiz edildiği ve temyiz isteminin süresinin içinde olduğu belirtilerek dosyadaki tüm kağıtların okunduğu ve gereği düşünüldüğü ifade edilmiştir. Delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin kararın dayanağı olduğu ve takdirde bir isabetsizlik görülmediği belirtilerek, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün usul ve kanuna uygun olarak onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 175/3: Boşanma hâlinde eşlerden biri geçimini sağlayacak uygun bir meslek veya iş sahibi olup olmadığı ve bunun yanı sıra diğer eşin gelirlerinin durumu göz önünde tutularak, diğer eşe ömür boyu nafaka ödeme yükümlülüğü getirilebilir.
- TMK madde 175/4: Nafaka hakkı, hak sahibinin kendisinin veya çocuklarının geçimini sağlayacak şekilde düzenlenir ve hak düşürücü süreler hariç her zaman değiştirilebilir veya kaldırılabilir.
- Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 472: Bir kararın kesinleşmesinden sonra, o kararı değiştirecek veya kaldıracak bir nedenin varlığı dışında, hiçbir mahkeme kararı, aynı konu hakkında yeniden verilemez.

3. Hukuk Dairesi 2013/13566 E. , 2013/16677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.