Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/15320 Esas 2015/14204 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15320
Karar No: 2015/14204
Karar Tarihi: 08.09.2015

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/15320 Esas 2015/14204 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2015/15320 E.  ,  2015/14204 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : İş Mahkemesi

    Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozma ilamına uyularak, ilamında belirtildiği şekilde davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-İlk hükmü temyiz etmeyen ... yönünden davacı Kurum lehine oluşan usuli kazanılmış hak durumu gözetilmemişse de, bu husus temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi sayılmamıştır.
    2-Dava, trafik kazası sonucu yaralanan sigortalının tedavi giderleri nedeniyle uğranılan Kurum zararının 1479 Sayılı Yasanın 63. maddesi uyarınca davalılardan tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular gözetilerek, 6111 sayılı Yasanın 59 ve Geçici 1. maddeleri gereği sonradan yürürlüğe giren kanunla dava konusu alacak talep edilebilir olmaktan çıktığı için, konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesi isabetliyse de, dava tarihindeki mevzuat ve içtihatlara uygun olarak açılan davanın, anılan iptal hükmü nedeniyle oluşan hukuksal durum gereğince konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde, tarafların sorumluluğu bulunmadığı halde; davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    Ne var ki bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, hükmü temyiz etmeyen diğer davalılar yönünden davacı Kurum lehine oluşan usuli kazanılmış hak durumu da gözetilerek, (Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
    1-Hüküm fıkrasının 2., bendinde yer alan “davalılardan” ibaresinin silinerek yerine “davalılar ... ve ...” ibaresinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.