Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14071 Esas 2013/16657 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14071
Karar No: 2013/16657

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14071 Esas 2013/16657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nafaka davasıyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme hükmünü inceledi ve temyiz istemini reddetti. Delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmediğinden, hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verildi. Ayrıca, 3,20 TL temyiz harcının istek halinde iade edileceği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 20. maddesi: Kişisel haklar (nafaka gibi) geri alınamaz ve temlik edilemez.
- Medeni Usul Hukuku Kanunu'nun 346. maddesi: Temyiz süresi içinde istemin kabul edilebilirliğinin incelenmesi.
- Temyiz Harcı Hakkında Kanun'un 5. maddesi: İstek halinde temyiz harcının iadesi.

3. Hukuk Dairesi 2013/14071 E. , 2013/16657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3,20 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

....