Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5523 Esas 2019/3934 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5523
Karar No: 2019/3934
Karar Tarihi: 01.07.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5523 Esas 2019/3934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

CEYHAN 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Yargılama sürecinde kanuna uygun olarak ilerlenmiş ve delillerle birlikte iddia ve savunmalar tartışılmıştır. Sanığın suçunu işlediği kesinleştirilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, sanıkların durumu yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, müsadere kararı verilirken TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuş ve hükümler düzeltilerek onanmıştır. Ayrıca, sanığın öldüğü tespit edileceği durumda hakkındaki kamu davasının düşmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı bir şekilde şöyledir:
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 54/4. maddesi
- TCK'nın 64/1. maddesi

20. Ceza Dairesi 2017/5523 E. , 2019/3934 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : CEYHAN 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşyanın TCK’nın 54/4.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek TCK’nın 54.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibarelerinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “TCK 54 madde gereğince” ibaresinin çıkarılarak yerine ‘TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca’ ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 17.01.2017 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanığın ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 01.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.