Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/12690 Esas 2013/21714 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12690
Karar No: 2013/21714
Karar Tarihi: 17.9.2013

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/12690 Esas 2013/21714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, müvekkillerinin velayeten kendileri adına asaleten belirtilen kişiler tarafından dolandırıldıklarını iddia ederek davalılar arasında açtıkları tazminat davasında, 4. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Davacılar, bu kararı temyiz etmiş ancak temyiz harcı zamanında ödenmediği için dosya mahkemeye geri çevrilmiştir. Mahkeme, temyiz harcının ödenmesi halinde dosyanın yeniden ele alınması gerektiği kararını vermiştir. Kararda, HUMK’nun 434/3 maddesi referans gösterilmiştir.
HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu)'nun 434/3 maddesi, temyiz dilekçesinin verildiği tarihten itibaren 15 gün içinde temyiz harcının yatırılmasını zorunlu kılmaktadır. Harç yatırılmadığı takdirde, temyiz talebi makul görülmemekte ve dosya geri çevrilmektedir.

13. Hukuk Dairesi 2013/12690 E. , 2013/21714 K.

"İçtihat Metni"

..."a velayeten kendi adlarına asaleten ..., ... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekili avukat .. aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2012 gün ve 2011/180-2012/615 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacılar, temyize cevap dilekçesinde, kararın tazminat yönünden bozulmasını istemek suretiyle kararı temyiz etmiş ancak harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay’a iade edilmesine, 17.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.