Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7639 Esas 2015/11697 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7639
Karar No: 2015/11697
Karar Tarihi: 23.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7639 Esas 2015/11697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, suçun işlendiğini ancak ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, vekalet ücretinin takdir edilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, sanıktan alınarak davacıya verilmesi gereken vekalet ücretinin belirlendiği karar, kanuna uygun olarak düzeltilmiştir. Kararda, CMK'nın 328. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi referans olarak verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/7639 E. , 2015/11697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK’nın 328. maddesi gereğince, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"ne göre takdir edilecek vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"ne göre, 660 TL vekalet ücretinin sanık ..."dan alınarak katılan ...’e verilmesine" ibaresinin hükme eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm bu bağlamda ONANMAK suretiyle davanın esasına 23/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.