Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6318 Esas 2014/11275 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6318
Karar No: 2014/11275
Karar Tarihi: 08.05.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6318 Esas 2014/11275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, TCK'nın 50/6. maddesi gereği hapis cezasının paraya çevrilmesi seçenek yaptırım olduğundan, adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği bozulmuştur. Hükmün sair yönleri usul ve yasaya uygun olduğundan, hüküm fıkrasının beşinci paragrafı çıkartılarak düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 179/2 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu
- TCK'nın 62/1 maddesi: Hapis cezasının para cezasına çevrilmesi seçenek yaptırım olması
- TCK'nın 50. maddesi: Yaptırımlar
- TCK'nın 52. maddesi: Tedbirler
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Kararın bozulmasını gerektiren nedenler

12. Ceza Dairesi 2014/6318 E. , 2014/11275 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/2, 62/1, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, suçun sabit olmadığına ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50/6. maddesinde bulunan “yaptırımın” ibaresinin 01/03/2008 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 26/02/2008 tarih 5739 sayılı Kanunun 4. maddesi ile “tedbirin” olarak değiştirilmesi ile sözü edilen maddenin birinci fıkrasının “a” bendi uyarınca hapis cezasının paraya çevrilmesi seçenek yaptırım, diğer bentlerde düzenlenen hususların ise seçenek tedbir niteliğinde olduğu, TCK"nın 50/6. maddesinde hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesinin sonuçlarının düzenlediği, somut durumda ise sanık hakkında bir tedbir niteliğini haiz olmayan, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, kaldı ki bu durumun hükmün tesisi aşamasında değil, hükmün kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında nazara alınacağı hususu gözetilmeksizin infazı kısıtlar biçimde "Yasal ihtara rağmen ödenmeyen adli para cezalarının HAPSE ÇEVRİLMESİNE" karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının beşinci paragrafının hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.