Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16922 Esas 2014/11273 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16922
Karar No: 2014/11273
Karar Tarihi: 08.05.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16922 Esas 2014/11273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna karışmıştır ve mahkum olmuştur. Ancak, sanığın lehine olan hükümlerin dikkate alınmadığı ve eksik inceleme sonucu hüküm verildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmiştir. Bu durum kanuna aykırı olduğundan hükmün BOZULMASINA ve düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 179/3-2, 50/a-6, 52, 52/4. maddeleri (suç ve cezaları düzenler)
- TCK'nın 50/6. maddesi (yaptırımın tedbir olarak değiştirilmesi ve seçenek tedbirlerin uygulanması)
- 5739 sayılı Kanunun 4. maddesi (yaptırımın tedbir olarak değiştirilmesini düzenler)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri (hükümlerin düzeltilmesini düzenler)

12. Ceza Dairesi 2013/16922 E. , 2014/11273 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK" nın 179/3- 2, 50/a-6, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50/6. maddesinde bulunan “yaptırımın” ibaresinin 01/03/2008 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 26/02/2008 tarih 5739 sayılı Kanunun 4. maddesi ile “tedbirin” olarak değiştirilmesi ile sözü edilen maddenin birinci fıkrasının “a” bendi uyarınca hapis cezasının paraya çevrilmesi seçenek yaptırım, diğer bentlerde düzenlenen hususların ise seçenek tedbir niteliğinde olduğu, TCK"nın 50/6. maddesinde hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesinin sonuçlarının düzenlendiği, somut durumda ise sanık hakkında bir tedbir niteliğini haiz olmayan, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, kaldı ki bu durumun hükmün tesisi aşamasında değil, hükmün kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında nazara alınacağı hususu gözetilmeksizin infazı kısıtlar biçimde karar tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 4. bendinin hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.