18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/20116 Karar No: 2020/4215 Karar Tarihi: 11.02.2020
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/20116 Esas 2020/4215 Karar Sayılı İlamı
18. Ceza Dairesi 2019/20116 E. , 2020/4215 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/11/2019 gün ve KD- 2019/102129 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında; “Sanık ... hakkında Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 17/02/2011 tarihli ve 2009/936 E., 2011/104 K. Sayılı kararı ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan "5 ay 25 gün hapis cezası", hakaret suçundan ise "11 ay 28 gün hapis cezası"na hükmedilmiş olup, anılan karar sanık temyizi üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesi"nin 12/11/2014 tarihli ve 2013/7261, 2014/10786 K. Sayılı kararı ile bozulmuştur. Bu defa, Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 10/11/2016 tarihli ve 2014/1428 E., 2016/666 K. sayılı kararı ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan "5 ay 25 gün hapis cezası", hakaret suçundan ise "1 yıl 1 ay 18 gün hapis cezası"na hükmedilmiştir. Yüksek Dairenizin 10/09/2019 tarihli ve 2018/1015 E. 2019/11840 K. sayılı kararı ile; sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ilk hüküm, sadece sanık tarafından temyiz edildiğinden, "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı gözetilmeden önceki hükümde verilen hapis cezasından fazla miktarda cezaya hükmedilmesi nedeniyle "11 ay 28 güne" indirilmesi şeklinde düzeltilerek onamaya hükmedilmiş olmakla birlikte, suç ismi "hakaret" yerine sehven "görevi yaptırmamak için direnme" olarak gösterilmiş, yine aynı şekilde "görevi yaptırmamak için direnme" suçu yerine sehven "hakaret" suçunun onanması şeklinde hüküm başlıklarındaki suç adlarında yazım hatası yapılmak suretiyle hüküm kurulmuştur. 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8"inci maddesinin 1"inci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca, Yüksek Dairenizin 10/09/2019 tarihli ve 2018/1015 E. 2019/11840 K. sayılı onama kararındaki suç adının "görevi yaptırmamak için direnme" ve düzelterek onama kararındaki suç adının ise "hakaret" olarak yazılmak suretiyle ilamda yer alan yazım hatalarının düzeltilmesi arz ve talep olunur.” denilmektedir. Gereği görüşüldü; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır. İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/50848 sayılı tebliğnamesiyle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün onanmasına karar verilirken, suç ismi sehven hakaret, yine aynı şekilde hakaret suçundan düzeltilerek onama kararı verilirken de suç adı görevi yaptırmamak için direnme yerine hakaret şeklinde yanlış yazılmış olduğu anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle istem yazısındaki düşünce yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, Dairemizin 10/09/2019 tarih ve 2018/1015 E, 2019/11840 K. sayılı ilamının a nolu onama kararındaki suç adı olan "hakaret" ibaresinin çıkarılıp yerine "görevi yaptırmamak için direnme" ibaresinin eklenmesi, yine aynı karardaki b nolu düzeltilerek onama kararındaki suç adı olan "görevi yaptırmamak için direnme" ibaresinin çıkarılıp yerine "hakaret" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 11/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.