Davacı- karşı davalılar 1- ... Gıda ... Ltd. Şti. vekili Av. ... 2- ... vekilleri Av. ... ile davalı-karşı davacılar 1- ... Finansal Kiralama A.Ş. vekili Av. ... ve 2- ... Varlık Yönetim A.Ş. aralarındaki alacak davası hakkında Biga 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 2018/265 esas, 2019/123 karar sayılı ve 25.03.2019 tarihli hükme karşı davacı- karşı davalılar vekili tarafından temyiz kanun yoluna başvurulması sonucu, Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 25.03.2019 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada temyiz edilmesi sonucu Dairemizce onanarak kesinleşen bir yetkisizlik kararı var ise de bu kararın veriliş tarihi 18.02.2016 ve kesinleşme tarihi 08.12.2016’dır.
Görüldüğü gibi işbu yetkisizlik kararı 08.12.2016 tarihinde kesinleştiği için işbu dosyada HMK’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Ayrıca İstanbul 9. Asliye ticaret Mahkemesinin 18.02.2016 tarih 2010/64 esas 2016/92 karar sayılı ilamı ile davanın Biga Asliye Hukuk Mahkemesi yetkili olduğundan, dava ve karşı dava yönünden mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş olup, Dairemizin 08.12.2016 tarihli, 2016/8601 esas, 2016/15533 karar sayılı dosyası ile karar onanmış olup yargılamaya yetkili mahkemede devam olunmuştur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Biga 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Biga 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE, 04.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.