Nitelikli kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/8541 Esas 2021/14981 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8541
Karar No: 2021/14981
Karar Tarihi: 14.12.2021

Nitelikli kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/8541 Esas 2021/14981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü esastan reddetmiş ve hükmün onaylanmasına karar vermiştir. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-a,d, 53, 58 ve 63. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291, 299, 302 ve 304/1. maddeleri geçmektedir. Sanığın ikinci kez mükerrir kabul edilmemesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Ceza Dairesi         2021/8541 E.  ,  2021/14981 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
    HÜKÜMLER : 1) İlk Derece Mahkemesi yönünden;
    Sanığın “nitelikli kasten öldürme” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a,d, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbbet hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22/09/2020 tarih ve 2020/52 Esas – 2020/214 Karar sayılı kararı,
    2) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;
    Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/03/2021 tarih ve 2020/1753 Esas – 2021/317 Karar sayılı kararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/03/2021 tarih ve 2020/1753 Esas – 2021/317 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
    Tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmüne göre ikinci kez mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanırken, sanığın ikinci kez mükerrir kabul edilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 11/03/2021 tarih ve 2020/1753 Esas – 2021/317 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; tasarlamanın ve öldürme kastının bulunmadığına, sanık hakkında TCK’nin 29 ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince "Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/12/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.