İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10802 Esas 2019/5530 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10802
Karar No: 2019/5530
Karar Tarihi: 21.05.2019

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10802 Esas 2019/5530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2015/10802 E. sayılı ve 2019/5530 K. sayılı kararda, Asliye Ceza Mahkemesi'nin sanıklara yüklediği \"ihmali davranışla görevi kötüye kullanma\" suçu bakımından, sanıklardan Akın hakkında beraat, Hakan hakkında ise mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Sanıklara yüklenen suç tarihi, bir sanık için 31/12/2000, diğer sanık için ise beyanname vermediği tarih olan 31/12/2005 olarak belirtilmektedir. Suçun yürürlükte olan kanun maddeleri ise, bir sanık için 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri, diğer sanık için ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. maddeleri olarak belirtilmektedir. İnceleme sonucunda, sanıkların suça ilişkin dava zamanaşımı sürelerinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşmesine karar verilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2015/10802 E. , 2019/5530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklardan Akın hakkında beraat, Hakan hakkında mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma suçu bakımından sanık ... yönünden suç tarihinin sözleşme bitim tarihi olan 31/12/2000, diğer sanık yönünden ise suç tarihinin beyanname vermediği tarih olarak belirtilen 31/12/2005 olduğu, görevi kötüye kullanma suçunun sanık ..."in eylem tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık, diğer sanık yönünden ise eylem tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4. maddelerine göre 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, sanık ... açısından suç tarihi ile hüküm günü, diğer sanık yönünden ise suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 21/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.