MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 11/05/2012 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit ve takibin iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 25/12/2012 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz incelemesi için gönderilen dava dosyası, Dairemizin 05/07/2018 gün, 2018/2115 esas, 2018/5294 karar sayılı ilamında belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmiştir.
Geri çevirme kararı kısmen yerine getirilmiş, gönderilmesi istenilen ...... 2. İcra Müdürlüğünün 2012/1562 esas sayılı dosyası dosyaya eklenmemiştir. Zira ilk temyiz incelemesi sırasında da zaten dosya arasında bulunan, Uyap sisteminde kayıtlı bir kısım belgelerin çıktılarının yer aldığı ve fakat temyiz incelemesi için yeterli olmayan suret dosya gönderilmiştir.
...... 2. İcra Müdürlüğünün 2012/1562 esas sayılı dosyasının mümkünse aslının, değil ise; Uyap sisteminde kayıtlı belgelerin değil, dosyada fiziken yer alan tüm belgelerin eksiksiz, okunaklı, sıralı ve onaylı suretinin dosyalanarak gönderilmesi gerekmektedir.
Geri çevirme kararının gereklerinin tereddüt oluşturmayacak şekilde ve eksiksiz olarak yerine getirildiğinin yetkili hakim tarafından denetlenmesi, yargılamanın uzamasına neden olabilecek bu gibi durumların sorumluluğu gerektirdiğinin göz önünde bulundurulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine yeniden geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle ve gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 18/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.