5. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/1736 Karar No: 2021/6093 Karar Tarihi: 22.04.2021
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1736 Esas 2021/6093 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı adına tescili davasıdır. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm kısmen kabul edilmiş, ancak karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Davacı idare harçtan muaf tutulmuş, davalıdan alınan harçlar da iade edilmemiştir. HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri göz önünde bulundurularak takdiren 490 TL para cezası verilmiş ve bunlar Maliye Hazinesine kaydedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, davanın dayanağı olan 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve bu karar verildiği tarih itibariyle yürürlükte olan Harçlar Kanunu uygun görülmüştür.
5. Hukuk Dairesi 2021/1736 E. , 2021/6093 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 03/12/2020 gün ve 2020/7230 Esas - 2020/10815 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre; karar düzeltme isteği HUMK"nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalıdan peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 490,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 22/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.