Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15891 Esas 2013/16627 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15891
Karar No: 2013/16627
Karar Tarihi: 26.11.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15891 Esas 2013/16627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında görülen menfi tespit-itirazın iptali davası sonucunda mahkeme hükmünü vermiştir. Hükmün temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ancak taraflar ve vekilleri duruşmaya gelmemiştir. Bu nedenle evrak üzerinde inceleme yapılarak dosyadaki kağıtlar okunmuş ve Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenmiştir. Mahkeme, dosyadaki yazılara ve delillere uygun olarak bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün usule ve kanuna uygun olduğuna karar vererek onanmasına karar vermiştir. Temyiz harcı, davalı-k.davacıya yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 316. maddesi, Temyiz Harçları Kanunu'nun 1. maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2013/15891 E. , 2013/16627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen menfi tespit-itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde taraflar ve vekilleri gelmediler. Evrak üzerinde inceleme yapılarak işin karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.595,55 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı-k.davacıya yükletilmesine, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.