Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/697 Esas 2012/1695 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30.03.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.11.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, dava konusu taşınmazların tapu kaydında “... kızı ...” olarak yazılan kaydın “ ... kızı ... ...” olarak düzeltilmesini istemiştir .
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.
Dava konusu taşınmazlara ait tapulama tutanakları incelendiğinde aynen “... evvelce bir parsel iken tamamı 768 hisse itibariyle 376 hissesi 1949 tarih ve 23 nolu tapu kaydı ile ... oğlu ... ..., 376 hissesi 12.7.1945 tarih 45 nolu tapu kaydı ile ... oğlu ... 16 hissesi de ... ... oğlu ... kızı ..."ye ait olduğu , ... oğlu ..."ın da 1969 yılında ölümü ile karısı ... ile çocukları ... ,..., ... ve ..., ... , ..."yı terk ettiği ve ... kızı ..."nin de 1970 yılında kocasız ölümü ile evladı ..."i terk ettiği bunların da iştirak halindeki mülkiyete müşterek mülkiyete çevrilmesini talep ettiklerinden adlarına tespit ve tescil yapıldığının..” belirtildiği ve tespit sonucunda taşımazların “ ... kızı ... ..., ... oğulları ..., ..., ..., ..., ..., ... ... , kızı ... ve ... kızı ...” adına tescil edildiği anlaşılmaktadır.
Davacı her ne kadar taşınmazlarda kayıt maliki olan “... kızı ..."nin annesi “... ve ... kızı ... ...” olduğunu iddia etmişse de ;tapulama tutanaklarında “... kızı ..."nin ölümü ile onun hissesinin oğlu ..."e kaldığının ve onun adına tespit yapıldığının” belirtilmesi, tapu kaydında da “...” isminde bir kayıt malikinin bulunması ve dosya içinde tapulama tutanaklarına ekli “Tapu Muemelatına Mahsus İlmühaber” başlıklı belgede de ..."nin açık kimlik bilgisinin “... ve ... kızı 308 doğumlu ... Merkez, ... köyü mesken no:14"de nüfusa kayıtlı ... ...” olduğunun belirtilmesi nedeniyle, tapuda kayıt düzeltme isteminin reddi yerine, yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.