17. Hukuk Dairesi 2014/19068 E. , 2015/10935 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2014
NUMARASI : 2013/712-2014/219
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı H.. A.. vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 20.10.2015 Salı günü davacı ve davalılar tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili; davalıların zorunlu mali sorumluluk sigortacısı oldukları araç sürücülerinin kusurlu hareketleriyle meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 1.000 TL iş göremezlik tazminatının tahsilini talep etmiş, 14.03.2012 tarihli dilekçesi ile talebini 53.957,18 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, davacı için 53.957,18 TL iş göremezlik tazminatının 7.10.2010 tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan tahsiline (davalı H.. A.. kusur oranına göre 40.467,89 TL"den, .... Sigorta A.Ş 13.489,29 TL"den sorumlu olmasına) karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmüne uyulan, Dairemizin 14.05.2013 tarihli, 2012/8823 Esas, 2013/6991 Karar sayılı bozma ilamında; "... davacı vekilinin 17.12.2010 tarihli dilekçesi ile, aktüerya hesaplamasının CSO 1980 tablosuna göre yapılmasını kabul ettiği nazara alınarak bu doğrultuda hesaplama yapılması gerekirken PMF tablosuna göre hesaplama yapılmasının ve davalı .... Sigorta AŞ."ye zorunlu mali sorumluluk sigortalı aracın özel otomobil oluğu nazara alınmadan avans faizine hükmolunmasının isabetli olmadığı" belirtilmiştir.
Mahkemece, Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 53.957,18 TL iş göremezlik tazminatının 40.467,89 TL"sinin 07.10.2010 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Hür Sigorta AŞ"den, 13.489,29 TL"sinin 07.10.2010 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı E.. A.."den tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ....Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı sigorta şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, duruşmada vekille temsil olunmayan davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda dökümü yazılı 1.842,91 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı H.. A.."den alınmasına 20/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
