Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2224 Esas 2019/3558 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2224
Karar No: 2019/3558
Karar Tarihi: 12.03.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2224 Esas 2019/3558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bıraktığı için mahkum edildi. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak mahkumiyeti kesinleştirildi. Sanık, Yargıtay'a başvurarak davayı temyiz etti. Temyizde, hüküm açıklamasının gerekçesiz olduğu ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu. 5237 sayılı TCK.nun 177/1. maddesi ve fıkrası uyarınca suçlu bulunan sanık mahkum edildi. Kanun maddesi, \"Hayvanları koruma altına alan kanun\" olan 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'dur.

8. Ceza Dairesi 2019/2224 E. , 2019/3558 K.

"İçtihat Metni"

Hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma suçundan sanık ... hakkında 15.04.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 177/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; SAPANCA Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2015 gün ve 2009/310 esas, 2009/407 ek karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8...830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması ya da bu unsurları içeren gerekçesi ile birlikte hükmün açıklanması gerekirken, açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.