.... vekili avukat ... ile 1-... 2-... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 10.05.2013 gün ve 2013/852-852 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.


K A R A R
Dosyanın incelenmesinde, ihtiyati tedbir talep eden kurumun, ihtiyati tedbir isteğinin 10.05.2013 tarihli tensip tutanağındaki ara kararı ile reddedildiği anlaşılmaktadır. Hemen belirtilmelidirki, mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olması Anayasal ve yasal mevzuat gereğince zorunlu olup, esasen Yargıtay temyiz incelemesinde ancak gerekçeli kararın denetlenmesi suretiyle mümkündür. Temyiz konu karar gerekçeli olmadığı için bu bağlamda temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu itibarla, gerekçeli kararın yazılması ve tekrar temyiz incelemesi için dairemize gönderilmesi bakımından dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.