Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/18686 Esas 2014/18872 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Haymana Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :12.11.2013
NUMARASI :Esas no:2012/244 Karar no:2013/256

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; velayete ilişkin düzenleme ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalının müşterek çocuğa fiziki şiddet uyguladığı, bu eyleminden dolayı ceza mahkemesinde yargılandığı ve eylemi sabit görülerek mahkum olduğu yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Müşterek çocuk 15.01.2012 doğumludur. Annenin çocuğa karşı gerçekleşen eylemi, rahim ve şefkatle bağdaşmaz. Bu durum, velayet görev ve sorumluluğunun ve çocuğa karşı yükümlülüklerinin ağır şekilde savsaklanması niteliğindedir ve çocuğun bedensel ve zihinsel gelişmesini ciddi olarak tehlikeye atar. Gerçekleşen bu durum karşısında velayetin babaya bırakılması gerekirken, yazılı şekilde anneye verilmesi doğru bulunmamıştır.
2-Müşterek çocuğun dava süresince ve halen baba yanında olduğu anlaşılmaktadır. Bu husus nazara alınmadan, bu çocuk için dava tarihinden geçerli olacak şekilde davalı yararına tedbir nafakası tayini usul ve yasaya aykırıdır.
3-Davalı, ön inceleme duruşmasında davacıdan nafaka talep etmediğini bildirmiş, sonradan 16.07.2013 tarihli tahkikat duruşmasında bu yönde talepte bulunmuştur. Bu durumda, istek tarihinden geçerli olacak şekilde davalı yararına tedbir nafakası takdir ve tayini gerekirken, bu yön gözönünde tutulmadan, davalı için dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
4-Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla yoksulluk nafakası isteyebilir. (TMK.m.175/1) Boşanmaya sebep olan olaylarda davalının daha fazla kusurlu olduğu gerçekleşmiştir. Bu durumda davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, (1.) bentteki bozma sebebine göre çocuk için tayin edilen iştirak nafakasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.09.2014(Salı)