11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8776 Karar No: 2019/1462 Karar Tarihi: 14.02.2019
Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8776 Esas 2019/1462 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir kişinin Vergi Usul Kanununa Muhalefet suçundan mahkum edilmesi kararı verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun bir kararı doğrultusunda, sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarında faturaların uygunluğunun tespitine gerek olmadığı belirtilmiştir. Sanığın birden fazla sahte fatura kullandığı kabul edildiği için TCK'nin 43/1. maddesi gereği zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin bir kararı uyarınca TCK'nin 53. maddesi uygulanırken ilgili kararın infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın suçu sabit görülerek ceza tayin edilmiş ve cezayı azaltıcı sebepler de dikkate alınmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekilde belirtilmiştir: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 230. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 43/1 ve 53. maddeleri.
11. Ceza Dairesi 2016/8776 E. , 2019/1462 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.11.2018 tarihli 2018/427 Esas ve 2018/517 Karar sayılı kararına göre; sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarında suça konu faturaların, 213 sayılı VUK‘nin 230. maddesinde belirtilen unsurları taşıyıp taşımadığının tespitine gerek olmadığı, kaldı ki suça konu fatura örneklerinden de dosyada bulunduğu görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, aynı takvim yılında birden fazla sahte fatura kullandığı kabul edilen sanık hakkında TCK"nin 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.