Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7261
Karar No: 2019/2379
Karar Tarihi: 26.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7261 Esas 2019/2379 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yerel mahkeme, suça sürüklenen çocuklar Okan Uçar ve bir diğerinin hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak temyiz başvurusunda bulunuldu. Yapılan incelemeler sonucunda suçun çocuklar tarafından işlendiği kabul edildi ve diğer temyiz nedenleri yerinde görülmedi. Ancak, 1) suça sürüklenen çocukların etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılması gerektiği, 2) Adli Tıp Kurumuna ödenen masrafların suça sürüklenen çocuklara yükletilmesi ve 3) suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm verilmesi Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı olarak değerlendirildi. Bu nedenlerle suça sürüklenen çocuklar Okan Uçar ve diğerinin temyiz nedenleri yerinde görüldü ve karar BOZULDU. İlgili kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nun 168/1. maddesi (etkin pişmanlık hükümleri), Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi (sosyal inceleme raporu) ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşme.
17. Ceza Dairesi         2018/7261 E.  ,  2019/2379 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların nitelikleri ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-29.09.2013 tarihli yakalama tutanağına göre, suça sürüklenen çocuklar ... ile .."ın cadde üzerinde yürüdükleri sırada devriye görevi yürüten kolluk görevlilerini görmeleri üzerine ellerindeki poşetleri cadde üzerinde park halinde duran otomobil altına atarak saklamaya çalıştıklarının fark edilmesi üzerine poşetler kontrol edilmiş, suça sürüklenen çocuklara içerisinde bulunan eşyaları nereden aldıkları sorulmuş, suça sürüklenen çocuklar aldıkları yerin adresini bilmediklerini ancak gösterebileceklerini belirtmeleri üzerine aldıkları yeri yakalamayı yapan kolluk görevlilerine gösterip çaldıkları eşyaların eksiksiz bir şekilde müştekiye iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında, hırsızlık suçundan TCK"nun 168/1. maddesinde yazılı bulunan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Farik-mümeyyiz raporunun zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle Adli Tıp Kurumuna ödenen 100,00 TL"nın, suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
    3-Suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar Okan Uçar ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi