12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/20397 Karar No: 2014/11227 Karar Tarihi: 08.05.2014
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20397 Esas 2014/11227 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 127 promil alkollü iken yönetimindeki araçla kaza yaparak müşteki Ercüment'in basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek şekilde yaralanmasına sebep oldu. Ancak müşteki, olaydan sonra sanık hakkında şikayetçi olmadı. Bu nedenle, sanık sadece müşteki Ercüment'i taksirle yaralama suçundan cezalandırılmalıdır. Çünkü, TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca atılı suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde dahi yaralanmaların takibi şikayete bağlıdır. Birden fazla kişiyi yaralama suçundan cezalandırma kararı verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 89/1, 22/3 ve 89/4 maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
12. Ceza Dairesi 2013/20397 E. , 2014/11227 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname no : 12 - 2013/143761 Mahkemesi : Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 21/03/2013 Numarası : 2013/82-2013/237 Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak, Dosya içeriğine göre; olay tarihinde 127 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, yönetimindeki otomobil ile gece vakti, yerleşim yeri içerisinde, bölünmüş, tek yönlü, yol şerit çizgisi ve aydınlatması bulunan, asfalt düz hafif eğimli 7.4 metre genişliğindeki caddede, seyir halinde iken önünde aynı yönde ve aynı şeritte seyretmekte olan katılan yönetimindeki araca arkadan çarparak, sanığın aracında yolcu olarak bulunan müşteki Ercüment"in 1. derece eklem çıkığı ve basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek şekilde yaralandığı olayda, müşteki Ercüment"in aşamalarda sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması ve TCK"nın 89/5.maddesi uyarınca atılı suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde dahi aynı maddenin 1. fıkrası kapsamında kalır şekilde yaralanmaların takibinin şikayete bağlı olması karşısında, sanığın yalnızca katılanı taksirle yaralama suçundan eylemine uyan TCK"nın 89/1, 22/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken, birden çok kişiyi taksirle yaralama suçundan TCK"nın 89/4. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/05/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.