6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2998 Esas 2021/15564 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2998
Karar No: 2021/15564
Karar Tarihi: 29.06.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2998 Esas 2021/15564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtilen karar, temyiz edilmiş ve bozma üzerine incelenmiştir. Kararda, mahkemenin adil yargılama ilkesine aykırı davrandığı ve Kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. CMK'nin 231/5. maddesi hükümlerinin uygulanması imkanı bulunduğu ve bu hükmün sanığa yargılama makamlarının \"sanığa haklarını öğretme yükümlülüğü\" kapsamında, usulüne uygun şekilde açıklanması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, söz edilen ilkelere uyulmaksızın sanığa dava dosyasıyla ilgisi bulunmayan bir başka dava dosyasının bilirkişi raporundaki tazminat hesabı bildirilerek ödemesi gereken kurum zararının 4557,13 TL olarak gösterilmiş olması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına ilişkin olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği de anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6831 Sayılı Kanun, CMK maddesi 231/5, 5320 sayılı

(Kapatılan)19. Ceza Dairesi 2020/2998 E. , 2021/15564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa, 106,40 TL"den ibaret kurum zararını ödemesi halinde lehine olan CMK"nin 231/5. maddesi hükümlerinin uygulanması imkanı bulunduğunun adil yargılanma hakkının bir unsuru olan yargılama makamlarının "sanığa haklarını öğretme yükümlülüğü" kapsamında, usulüne uygun şekilde açıklanıp bildirilerek sonucuna göre anılan hükümlerin uygulanma imkanının bulunup bulunmadığının hükümde tartışılması gerektiği halde, söz edilen ilkelere uyulmaksızın, sanığa dava dosyasıyla ilgisi bulunmayan bir başka dava dosyasının bilirkişi raporundaki tazminat hesabı bildirilerek ödemesi gereken kurum zararının 4557,13 TL olarak gösterilmiş olması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasına ilişkin olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği de anlaşılmakla adil yargılama ilkesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.