Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10815
Karar No: 2019/5524
Karar Tarihi: 21.05.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10815 Esas 2019/5524 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu kararda bir avukatın görevini kötüye kullanması suçuyla yargılandığı ve mahkeme tarafından beraat kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, temyiz incelemesi sonucu kanuna aykırı işlem yapıldığı tespit edilerek kararın bozulduğu ifade edilmektedir. Sanığın, müvekkilinin davalı vekili sıfatıyla takip ettiği bir davada, karar celsesine katılmayarak görevini ihmal ettiği ve müvekkilinin mağduriyetine neden olduğu gerekçesiyle suçlandığı belirtilmiştir. Suçun TCK'nın 257/2. maddesinde düzenlenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ifade edilmiştir. Kanun maddesi, bir kamu görevlisinin, görevini yaparken ihmalkar davranması sonucu kamu zararına neden olması halinde uygulanmaktadır.
5. Ceza Dairesi         2015/10815 E.  ,  2019/5524 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Soruşturma aşamasında sanık hakkındaki şikayetinden 08/03/2012 havale tarihli dilekçesi ile vazgeçen katılanın kovuşturma aşamasında kamu davasına katılmasına karar verilmesi CMK"nın 237/1. maddesi gereğince usul ve yasaya uygun olduğundan tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Suç tarihinde ...Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, katılan adına davalı vekili sıfatıyla takip ettiği ...1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/511 Esasına kayden görülen çek iptali ve menfi tespit davasının 24/03/2011 tarihli karar celsesine mazeretsiz olarak katılmayarak görev gereklerini yapmakta ihmal göstererek katılanın mağduriyetine neden olduğu, sanığın eyleminin TCK"nın 257/2. maddesinde düzenlenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen gerekçe ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 21/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi