MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın mağdur ..."nın kimlik bilgileri ile yargılandığı ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/347 esas sayılı dosyasında ..."nın hükümden evvel vefat ettiğinin anlaşılması nedeniyle düşme kararı verildiği, sanığın başka soruşturma dosyaları sırasında yapılan parmak izi incelemeleri neticesinde gerçek kimlik bilgilerinin tespiti üzerine hakkında açılan hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından beraat ettiği ve beraat kararının kesinleştiği, kesinleşen beraat kararı karşısında sanığın "işlediği bir suçtan" söz edilemeyeceği cihetle TCK.nun 268. maddesinde tanımlanan suçun unsurları oluşmayıp sanığın TCK.nun 206. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, CMUK 326/son gereği sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 12.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.