MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/07/2014
NUMARASI : 2013/341-2014/532

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, dava dilekçesinde, müvekkiline kasko sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın, yolda bulunan rögar kapağına çarpması ile hasarlandığını, 3.258,00 TL hasar bedelinin sigortalısına ödendiğini belirterek bu miktarın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı İ.. M.. vekili, hizmet kusuru nedeniyle idari yargının görevli olduğunu, ayrıca yolların bakım onarımının Belediyeye ait olup müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, müvekkiline atfı kabil bir kusurun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece,davanın kısmen kabulüne, 2.250,00 TL.nin ödeme tarihinden yasal faizi ile davalıdan alınarak davacı ....A.Ş."ye verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ: Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve
aşağıda dökümü yazılı 153,69 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 20.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.