Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20432 Esas 2014/11216 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20432
Karar No: 2014/11216
Karar Tarihi: 08.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20432 Esas 2014/11216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık İngiltere'de yaşıyor ve mağdurun evinde bekçilik yapacakken bahçedeki havuzla ilgili tedbir alma sorumluluğu katılana ait olduğu gerekçesiyle taksirle yaralama suçundan beraat etmiştir. Katılanlar vekili temyiz etmiş ancak kusursuz olduğu kanaatine varıldığı için beraat hükmü onanmıştır. Ancak hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir. Hükmün düzeltilerek \"suç açısından kusuru bulunmadığından CMK'ın 223/2-c maddesi\" ibaresi yazılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK'nın 223/2-b ve 223/2-c maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleridir.
12. Ceza Dairesi         2013/20432 E.  ,  2014/11216 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : CMK"nın 223/2-b maddesi gereğince beraat

    Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık İngiltere ülkesinde yaşamakta olup, mağdurun anne-babasının sanığa ait evin bir bölümünde kalacak ve bekçilik yapacak olması karşısında, evin bahçesinde bulunan havuz ile ilgili tedbir alma sorumluluğun katılanlara ait bulunması nedeniyle, mahkeme kararında hukuka aykırılık görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Kusursuz olduğu kanaatine varılarak hakkında beraat hükmü kurulan sanık hakkında, "sanığın üzerine atılı suçu işlemediğinin sabit olduğu" gerekçesi ile hüküm kurulması,
    İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, beraate ilişkin hükmün 1. fıkrasındaki "atılı suçu işlemediğinin sabit olduğu anlaşıldığından CMK"nın 223/2-b maddesi" ibaresinin hükümden çıkarılıp yerine “suç açısından kusuru bulunmadığından CMK"nın 223/2-c maddesi” ibaresi yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.