MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Mahkemenin, davalının temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine ilişkin 21.6.2013 gün ve 2011/363 esas 2013/7 karar sayılı kararı temyiz dilekçesinin 3.5.2013 tarihinde UYAP üzerinden verilmesi nedeniyle temyizin yasal sürede olduğu, buna göre temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın doğru olmadığı, buna göre mahkemece miktar yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken süre yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi doğru değil ise de netice itibariyle doğru olan hükmün onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu görekçe ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 18.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.