Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/21452 Esas 2013/21655 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/21452
Karar No: 2013/21655
Karar Tarihi: 18.9.2013

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/21452 Esas 2013/21655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak mahkeme, temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar vermiştir. Temyiz dilekçesi UYAP üzerinden verildiği için bu karar yanlıştır. Miktar yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken, mahkeme süre yönünden reddine karar vermiştir. Netice olarak, doğru olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolunun kapalı olduğu belirtilmiştir.

13. Hukuk Dairesi 2013/21452 E. , 2013/21655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Mahkemenin, davalının temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine ilişkin 21.6.2013 gün ve 2011/363 esas 2013/7 karar sayılı kararı temyiz dilekçesinin 3.5.2013 tarihinde UYAP üzerinden verilmesi nedeniyle temyizin yasal sürede olduğu, buna göre temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın doğru olmadığı, buna göre mahkemece miktar yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken süre yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi doğru değil ise de netice itibariyle doğru olan hükmün onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu görekçe ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 18.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.