Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20435 Esas 2014/11214 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20435
Karar No: 2014/11214
Karar Tarihi: 08.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20435 Esas 2014/11214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir araç sürücüsünün taksirle yaralama suçundan beraat etmesine karar verdi. Ancak mahalli Cumhuriyet savcısı bu karara itiraz etti ve mahkemenin verdiği kararın kanuna aykırı olduğunu belirtti. Savcının itirazı yerinde görüldü ve kararın bozulmasına karar verildi. Kararda, sanığın arabasıyla kavşağa girdiği sırada karşıdan gelen trafiği kontrol etmeden dönüş yapmaya çalıştığı ve bir motosikletle çarpıştığı belirtildi. Motosiklet sürücüsü de yaralandı. Hükümde, TCK'nın 89/1. maddesine göre kişinin acı çekmesi bile yaralanma olarak kabul edildiği için sanığın beraatine karar verilmesinin hatalı olduğu ve kanuna aykırı olduğu belirtildi. Kanun maddeleri ise \"Türk Ceza Kanunu'nun 89/1. maddesi\" ve \"CMUK'un 321. maddesi\" olarak belirtildi.

12. Ceza Dairesi 2013/20435 E. , 2014/11214 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/187646
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 33. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 20/03/2013
Numarası : 2013/43-2013/123
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yönetimindeki otomobil ile gündüz vakti yerleşim yeri içerisinde, bölünmemiş, çift yönlü, asfalt, düz, hafif eğimli caddede seyir halinde iken dört yönlü ışıksız kavşağa geldiğinde, karşıdan gelen trafiği kontrol etmeksizin gidiş yönüne göre sol tarafa dönüş yapmak isterken katılan yönetimindeki motosiklet ile katılanın şeridinde ön kısımlarından çarpışmaları sonucu motosiklet sürücüsü katılanın “Sağ 8-10. kotta ve 11-12. kotta palpasyonla subjektif hassasiyet" olacak şekilde yaralandığı, TCK"nın 89/1. maddesi gereğince kişinin olaya bağlı olarak acı duymasının, yaralanma olarak kabulü için yeterli olduğu gözetilmeden beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanununun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.