12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/20504 Karar No: 2014/11209 Karar Tarihi: 08.05.2014
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20504 Esas 2014/11209 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiş ve sürücü belgesi geri alınmıştır. Ancak, temyiz itirazları sonucunda hüküm bazı sebeplerden dolayı bozulmuştur. TCK'nın 61/1 (g) bendinin hükümlerinin dikkate alınmamış olması ve taksirli suçlarda hak yoksunluğuna hükmedilememesi sebebiyle hüküm bozulmuştur. Ancak, düzeltmelere gerek duyulduğu için, sanığın güttüğü amaç ve saiki ile hak yoksunluğuna ilişkin bazı ifadelerin çıkarılması sonucu hüküm onaylanmıştır. Kararda TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 53/1-3-6 maddeleri yer almaktadır.
12. Ceza Dairesi 2013/20504 E. , 2014/11209 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK"nın 89/4, 22/3, 62, 53/1-3-6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanmamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi, 2- Taksirli suçlarda uygulama imkanı bulunmayan TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmolunması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olmakla, "sanığın güttüğü amaç ve saiki"" ibaresi ile hak yoksunluğuna ilişkin 6 ve 7 nolu paragrafın hüküm fıkrasından çıkarılarak, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.