Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/6515 Esas 2010/19789 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Menderes İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2009
NUMARASI : 2007/79-2009/120
 
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK"nun 170/3.maddesi gereğince borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde, itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptali isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kıldığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Menderes İcra Mahkemesi"nin 13.11.2009 tarih ve 2007/79-2009/120 K.sayılı kararın hüküm bölümünün 1.bendinde yer alan "takibin iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkartılarak yerine "İİK"nun 170/3.maddesi gereğince takibin durdurulması" sözcüklerinin yazılmasına,  mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 20.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.