MAHKEMESİ :Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ :30/09/2014
NUMARASI :2014/961-2014/320

Taraflar arasındaki sigorta şirketi tarafından ödenen tazminatın davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline sigortalı bulunan aracın yoldaki rögar kapağının tam olarak kapalı olmaması nedeniyle meydana gelen kazada hasar görmesi neticesinde sigortalısına ödediği 6.311,00 TL hasar bedelinin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan rücuen tahsili talep etmektedir.
Davalı şirket; davanın görevsizlik nedeniyle reddinin gerektiğini, rögar kapağından kaynaklanan zarardan kesin kabulün henüz yapılmamış olması nedeniyle kendisinin sorumlu olmayıp, kapağı henüz teslim etmeyen müteahhit şirketin sorumlu olduğunu, kazanın daha işi bitirilip teslimi yapılmadan yüklenici firmanın çalışma süresi ve alanı içinde meydana gelmiş olduğundan müvekkil idarenin kusur ve sorumluluğunun olmadığını, yüklenici firmanın ihbar edilmesi gerektiğini savunmaktadır.
Mahkemece davanın kabulüne, 6.311,00 TL hasar bedelinin ödeme tarihi 17/05/2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan

hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 431,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.