Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/12889 Esas 2010/19778 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takdiri değeri 935.000 TL olan taşınmazlar ikinci satış günü 376.000 TL"ye alacağa mahsuben takip alacaklısına ihale olunmuştur.
İİK"nun 129/2.maddesinde yer alan "...malın tahmin edilen kıymetinin %40"ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacaklının toplamları fazla olması ve paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi lazımdır" hükmü uyarınca malın kıymetinin %40"ının 374.000 TL olması ve alacaklı vekilinin karardan sonra 27.02.2010 tarihli 143,00 TL satış masrafından feragat dilekçesinde nazara alındığında, ihalenin yasaya aykırı olmadığı açıktır.
O halde şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.