... vekili avukat ... ile 1-... 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.03.2013 gün ve 2013/78-225 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla açılan davaya bakan ... Hukuk Mahkemesinin, olayda iş mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik ve dosyanın ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine dair verdiği karar gönderme kararı mahiyetinde olup, gönderme kararlarının temyiz kabiliyeti bulunmadığından davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.