Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10727
Karar No: 2012/28008
Karar Tarihi: 24.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/10727 Esas 2012/28008 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Mahkeme, sanıkla ilgili geceleyin iş yerine girme ve mala zarar verme suçlarının zamanaşımı süresi içinde olduğunu kabul etmiştir. Sanık 1993 doğumlu olduğu halde bazı oturumların kapalı yapılamaması sebebiyle yargılama açık yapılmıştır. Ancak İstanbul Adli Tıp 2. İhtisas Kurulu raporu doğrultusunda sanığın doğum tarihi ay ve gün aynı kalmak kaydıyla 1993 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı ve bunun yazım hatası olarak düzeltilebileceği belirtilmiştir. Mahkemenin hükümleri usul ve kanuna uygun bulunmuş ve itirazlar reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun maddeleri olarak, dokunulmazlığın ihlali suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 132. maddesi, mala zarar verme suçu için de 151. maddesi uygulanmıştır.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/10727 E.  ,  2012/28008 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün kabul edilmiş, sanığın yaşı nedeniyle kapalı yargılama yapılmasına karar verilmesine rağmen bazı oturumların açık yapılması telafisi olanaklı olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve İstanbul Adli Tıp 2. İhtisas Kurulu raporuna göre sanığın yaşının ay ve gün aynı kalmak üzere 1993 olarak düzeltilmesi hususunda bu konuda ayrıca işlem yapılabileceği anlaşılmış ve gerekçeli karar başlığında 04/06/2007 olan suç tarihinin 06/04/2006 olarak yanlış yazılması yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/12/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi