Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6137
Karar No: 2020/4654
Karar Tarihi: 03.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/6137 Esas 2020/4654 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuyla suçlu bulunmasına hükmetti. Ancak, uzman doktor raporu alınmadan ve suça sürüklenen çocuğun davranışlarını yönlendirebilme durumu göz önünde bulundurulmadan yazılı şekilde hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu ve suça sürüklenen çocuk müdafisinin itirazlarının yerinde olduğu belirtildi. Bu nedenle, esası incelenmeyen hükümün bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi: çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu belirten madde
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Kanunun uygulanmasına dair yönetmeliğin 20/2-3. maddeleri: suça sürüklenen çocukla ilgili sosyal inceleme raporu alınmasını zorunlu kılan kanun maddeleri
14. Ceza Dairesi         2020/6137 E.  ,  2020/4654 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuğun işlediği çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuyla olarak ilgili 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesinde belirtildiği üzere fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman doktor raporu aldırılmadan ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35 ile anılan Kanunun uygulanmasına dair yönetmeliğin 20/2-3. maddeleri gereğince olay tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukla ilgili sosyal inceleme raporu aldırılmasının zorunlu olduğu gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi