Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/204 Esas 2019/3145 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/204
Karar No: 2019/3145

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/204 Esas 2019/3145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir dava sonucunda arsa paylarının yeniden düzenlenmesi istemiyle açılan davada, yapılan inceleme sonucu hükmün davacının lehine olmadığına karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara, kanıtlara ve yasal gerektirici nedenlere göre, yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen kararda bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. Bu sebeple, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiş ve hüküm HMK'nın 370/1. maddesi gereğince onanmıştır. Kararın bir örneği ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: HMK'nın 355. maddesi kamu düzenine aykırılık hallerini kapsar. HMK'nın 370/1. maddesi hükümlerin onanmasını, 302/5 ve 373. maddeleri dosyanın ilgili mahkemelere gönderilmesini ve onama harcının temyiz edene yüklenmesini kapsar.

20. Hukuk Dairesi 2019/204 E. , 2019/3145 K.

"İçtihat Metni"

........
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava dilekçesinde, davacının kat mülkiyetine tâbi anataşınmazda zemin kat 1 nolu dükkan niteliğindeki bağımsız bölümün maliki olduğunu, ana taşınmazın bağımsız bölümlerinin arsa paylarının tapuya tescili sırasında bağımsız bölümlerin payları ile arsa paylarının oranlı olarak tahsis edilmediğini iddia ederek arsa paylarının yeniden düzenlenmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine....... Hukuk Dairesi 2017/2306 E. - 2018/1751 K. sayılı kararı ile başvurunun esastan reddine karar verilmesi üzerine, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, arsa paylarının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere ve HMK"nın 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri re"sen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun hükmün HMK"nın 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK"nın 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/05/2019 günü oy birliği ile karar verildi.