Mahkemesi : İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, davalı kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı HMK"nın 323. maddesinde yargılama giderlerinin hangi kalemleri kapsadığı tek tek sayılmış, 326. maddede “kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verileceği,” 332. maddesinde “yargılama giderlerine, mahkemece resen hükmedileceği, yargılama gideri, tutarı, hangi tarafa ve hangi oranda yükletildiği ve dökümün hüküm altında gösterileceği,” belirtilmiş, 312. maddesinde ise “Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.” denmiştir.
Mahkemenin ilamında belirttiği gerekçelerle, karar verilmesine yer olmadığına yönelik kararında bir isabetsizlik bulunmamakta ise de, mahkemece verilen hükümde davalı ... lehine vekalet ücretine hükmedilmeyerek, 6100 sayılı HMK."nun 312 ve 323. maddelerine aykırı şekilde ve hatalı değerlendirme sonucu hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ: Hüküm fıkrasına vekalet ücretini düzenleyen 6. bend eklenerek “davalı kurum kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan A.A.Ü.T"ye göre 1500 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı kuruma verilmesine sözcüklerinin yazılarak, kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.