Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/961 Esas 2019/1456 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/961
Karar No: 2019/1456
Karar Tarihi: 14.02.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/961 Esas 2019/1456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Digitürk Televizyon İçerik Hizmetleri Sözleşmesini katılan adına sahte imza ile düzenleyerek abonelik tesis ettirdiği iddiasıyla açılan kamu davasında mahkum olduğu görülmüştür. Ancak mahkeme, sanığın hükümden önce yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun ilgili maddelerinin ihlal edildiği gerekçesiyle hüküm bozmuştur. Bu kanunun 56. maddesi abonelik bilgilerinin gerçek dışı belge ve bilgi ile tesis edilemeyeceğini, gerçeğe aykırı evrak düzenlemenin suç teşkil ettiğini belirtmektedir. Kanunun 63. maddesinin 10. fıkrası ise bu suçların yaptırımlarını belirlemektedir. TCK'nin 7. maddesi de özel hüküm niteliğinde olduğundan, sanığa ön ödeme önerisinde bulunulması ve hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan hüküm kurulmasının hatalı olduğu belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2018/961 E. , 2019/1456 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1-Sanığın, Digitürk Televizyon İçerik Hizmetleri Sözleşmesini katılan adına sahte imza ile düzenleyerek abonelik tesis ettirdiği iddiasıyla açılan kamu davasında, hükümden önce 10.11.2008 tarih ve 27050 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez." ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükümleri ile TCK"nin 7. maddesi gereğince; özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenlemeye göre, sanığa ön ödeme önerisinde bulunulmasından sonra hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde "resmi belgede sahtecilik" suçundan hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
07.05.2007 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "11.04.2011" olarak yanlış yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.