Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2603 Esas 2019/8937 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2603
Karar No: 2019/8937
Karar Tarihi: ...05.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2603 Esas 2019/8937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, muvazaalı olarak başka kişilere devredildiği iddia edilen taşınır ve taşınmazlar hakkında açılan dava ile ilgilidir. Mahkeme, şikayete konu olan malların devir tarihlerinin tespit edilerek şikayetin süresinde olup olmadığının belirlenmesi gerektiğini belirtmiş ve mahcuzların değerinin hacizli dosya alacakları ile rehin borcunu karşılamasından sonra alacaklıya yeterli paranın kalıp kalmadığına dair araştırma yapılması gerektiğini ifade etmiştir. Ayrıca mahkeme, gayrimenkulleri satın alan kişiler ile sanıklar arasında yakın ilişkiler olup olmadığının araştırılmadan beraat kararı verilmesinin yanlış olduğunu belirtmiştir. Mahkeme kararı doğrultusunda, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un .../.... maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın bozulması ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır.

12. Hukuk Dairesi 2019/2603 E. , 2019/8937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
Şikayete konu taşınır ve taşınmaların, sanıklar tarafından muvazaalı olarak .... kişilere devredildiğinin iddia edilmesi karşısında, öncelikle şikayete konu edilen menkul ve gayrimenkullerin devir tarihlerinin tespiti ile şikayetin süresinde olup olmadığını belirlenmesi; şikayetin yasal sürede olması halinde; mezkur taşınır ve taşınmazlar üzerinde başka dosyalardan dolayı haciz ve rehin kaydı bulunup bulunmadığı, bulunduğunun saptanması halinde mahcuzların değerinin hacizli dosya alacakları ile rehin borcunu karşılamasından sonra bu dosya alacağı yönünden alacaklıya yeterli miktarda bir paranın kalıp kalmayacağı hususunda araştırma yapılarak, satışın gerçek değeri üzerinden ve başka borçların ödenmesi amacıyla yapılıp yapılmadığı, sanıklar ile gayrimenkulleri satın alanlar arasında yakın akrabalık ya da yakın arkadaşlık ilişkisi bulunup bulunmadığı yönünde araştırma yaptırılmadan, denetime elverişli bulunmayan bilirkişi raporuna dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un .../.... maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, .../05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.