Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/6237 Esas 2016/8100 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6237
Karar No: 2016/8100
Karar Tarihi: 13.04.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/6237 Esas 2016/8100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın mahkemece reddedilmesinden dolayı dava esastan reddedilmiştir. Ancak, dahili dava diye bir müessesenin bulunmayışı ve davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığının olmaması nedeniyle dava usulden reddedilmeliydi. Tüm temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise HUMK'nun 438. maddesi olarak belirtilmiştir. Detaylı açıklama yapılmamıştır.

7. Hukuk Dairesi 2015/6237 E. , 2016/8100 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK"nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı .... yönünden mahkemece dava esastan reddedilmiş olup; bu davalının dahili davalı yöntemiyle davaya eklendiği, fakat usul hukukumuzda dahili dava diye bir müessesenin bulunmayışı, davalılar arasında taraf teşkili açısından zorunlu dava arkadaşlığının da bulunmadığı gözönüne alındığında davalı .... yönünden davanın usulden reddedilmesi gerekirken esastan reddedilmesi hatalı ise de kararın sonuç itibariyle doğru olduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.