Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7506 Esas 2013/11456 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7506
Karar No: 2013/11456

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7506 Esas 2013/11456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kadastro meselesi nedeniyle yerel mahkeme tarafından verilen kararın incelenmesi için dosyayı inceledi. Ancak, belge tebliğ edilmediğinden tebliğ belgesinin ya bulunması ya da tebliğ tarihini belirleyecek bir belgenin düzenlenmesi gerektiğine karar verildi. Ayrıca, dosyanın düzenlenmesi ve gönderilmesi sırasında 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'ne uyulması gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi
- H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/7506 E. , 2013/11456 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve katılan Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Mahkeme hükmünün ..."ya tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 10/12/2013 günü oy birliği ile karar verildi.