Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14654 Esas 2022/7788 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/14654
Karar No: 2022/7788
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14654 Esas 2022/7788 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosya okunduktan sonra kararın niteliği ve suç tarihine göre Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünülmüştür. Mahkemenin bozma nedenleri ise şöyledir:1. Kovuşturması şikayete bağlı olan 5846 sayılı Kanunun 71. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşmaya tabi olması karşısında, yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulmayarak sanığın hukuki durumunun belirlenmemesi.
2. Sanığın suça konu yayının yapıldığı radyoda yönetim kurulu başkanı olması karşısında, anılan şirkette radyo yayını ile ilgili olarak suç tarihi itibarıyla ayrıca bir sorumlu müdür bulunup bulunmadığının araştırılmaması sonucunda eksik kovuşturma olması.
Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71. maddesi
- CMK'nun 253 ve 254. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan 5846 sayılı Kanunun 71. maddesinde düzenlenen suçun, CMK'nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2. Dosya kapsamına göre, sanığın suça konu yayının yapıldığı ... (... Fm Rad. Yay. ve Rek. A.Ş.) isimli radyonun yönetim kurulu başkanı olması karşısında, anılan şirkette radyo yayını ile ilgili olarak suç tarihi itibarıyla ayrıca bir sorumlu müdür bulunup bulunmadığının araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
