12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/14731 Karar No: 2014/11166 Karar Tarihi: 07.05.2014
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14731 Esas 2014/11166 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum olmuştur. Ancak kararda suçun işlendiği yer ve zaman diliminin belirtilmemesi ve cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında hapis cezasının kaç gün üzerinden çevrildiğinin belirtilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Hükmün TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmesi ve 180 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanuna aykırı davranılması nedeniyle hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52/2.
12. Ceza Dairesi 2013/14731 E. , 2014/11166 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK"nın 89/4, 50/1, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında, 5271 sayılı CMK’nın 232/2-c maddesine uygun şekilde suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi, mahallinde tamamlanması mümkün yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusura, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, cezanın fazla olduğuna ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmedilen 6 ay hapis cezası, TCK"nın 49/2. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası olduğundan, TCK"nın 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmesi yerine, aynı Kanun"un 50/1. maddesine göre çevrilip, hapis cezasından çevrilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında hapis cezasının kaç gün üzerinden çevrildiğinin belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. ve 5237 sayılı TCK"nın 52/3 maddelerine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 5. bendindeki "TCK’nun 50/1. maddesi" ibaresinin "TCK"nın 50/1-a, 52/2. maddeleri" olarak değiştirilmesi, "gereğince" kelimesinden sonra gelmek üzere "180 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine ve" ibarelerinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.